一招不慎，满盘皆输。项羽的优柔寡断成为楚汉相争，汉夺取大业的导火索。鸿门宴上，项羽没有听从亚父范增的意见，没有趁机杀了刘邦，这都是他的刚愎自用，他的自高自大。换言之，如果刘邦没有项伯连夜告信，没有张良的智谋扶持，没有樊哙的勇猛相助，他定然无法取得最终的胜利，这与他的善于用人，能屈能伸是分不开的。由此可知，领袖人物的性格在历史发展的重要关头起着无法比拟的作用。
    <<鸿门宴>>是项羽与刘邦灭秦之后长达五年的斗争的开端。虽是开端，却在某种程度上预示了这场斗争的终结，项羽自矜功伐的妇人之仁性格不变，他就必然以失败告终这场斗争。
    《鸿门宴》这个事件说是项刘之间的斗争，也可以说是范增与张良之间的斗争。两人同为谋士，为自己的领袖出谋划策。范增性格较为果断，狠辣，他让项羽在宴席上杀了刘邦，以除后患"急击勿失"。可以设想一下，如果项羽真的听从了范增的意见，那么这场斗争的结果如何，还很难料想。反观张良，故人项伯深夜告信，他没有抛弃领袖，而是"具告沛公"。并且为刘邦制定了一系列应负的对策，并于第二天与刘一起赴宴，深入敌营。张良的性格则是深谋远虑，临危不乱，忠心不二。
    鸿门宴之后，刘邦因与民约法三章，深得民心，队伍不断壮大，而项羽却一度失利搞得破釜沉舟、四面楚歌最后乌江自刎。
    宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。趁着敌人虚弱的时候趁胜追击，不应该向项羽那样优柔寡断，积累多年的大业，最终只能拱手相让。